VOYO i8 Pro 4G

2 min read
Комментарии к записи VOYO i8 Pro 4G отключены
0
114

Перейти в магазин

Чуть больше месяца назад я публиковал обзор планшета AlldoCube Power M3 4G, а сегодня у меня в руках почти его полная копия, VOYO i8 Pro 4G. Планшеты действительно очень похожи, по крайней мере в плане заявленных характеристик, но так ли они одинаковы в реальности.


Так как AlldoCube Power M3 4G и VOYO i8 Pro 4G очень похожи, то в процессе обзора я буду их периодически сравнивать и начну с технических характеристик, чтобы сразу выделить общее.


Операционная система: Android 7.0

Процессор: MTK MT6753 Octa-core 4G 64-bit (ARM-A53)

GPU: IMail-T720-MP3

Оперативная память (RAM ): 3 ГБ

Флеш память: 64 ГБ

Слот для установки microSD карты

Дисплей 10,1 дюймов IPS

Разрешение: 1920 x 1200 (16:10)

Камеры:

Фронтальная: 2,0 мр

Тыловая: 5,0мр

Навигация: GPS

Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 и 5 ГГц + Bluetooth 4.0

Слот для SIM карт — совмещенный, две карты miniSIM

Тип сети: FDD-LTE,GSM,TD-SCDMA,TDD-LTE,WCDMA

2G: GSM 850/900/1800/1900MHz

3G: WCDMA B1 2100MHz,WCDMA B2 1900MHz,WCDMA B5 850MHz,WCDMA B8 900MHz

4G: B1 2100MHz,B3 1800MHz,B7 2600MHz,TDD B38 2600MHz,TDD B39 1900MHz,TDD B40 2300MHz,TDD B41 2500MHz

Разъем 3.5мм для подключения наушников

Разъем microUSB — OTG нет.

Батарея: 6500мАч

Мультитач 10 касаний

Размер и вес: длина х ширина х толщина: 242 x 172 x 9,0 мм

Вес 450 грамм


И так первые ключевые отличия:. У VOYO ОЗУ и флеш 3/64 вместо 2/32 у AlldoCube, разъем microUSB вместо USB type-C, батарея 6500 вместо 8000, остальное примерно совпадает.


Упаковка выполнена в привычном стиле VOYO, белая с цветными картинками, картон плотный.


Но вот внутри картина похуже, у AlldoCube аксессуары были уложены в отдельную коробочку, здесь все само перемещается по большой коробке как ему нравится, что конечно хуже.


Комплектация идентична:

1. Планшет VOYO i8 Pro 4G

2. USB-microUSB каель

3. Зарядное устройство (блок питания)

4. Инструкция, гарантийка


Инструкция на английском и китайском, также в комплекте было еще краткое описание и гарантийка.

Кабель ничего особенного не представляет, обычный комплектный кабель.

Блок питания также самый обычный, 2 Ампера 5 Вольт. В работе особо не греется, но не потому что очень качественный, а скорее потому, что ток заряда меньше чем 2 Ампера.


Дизайн ничем особым не выделяется, привычные широкие рамки, экран да глазок камеры сверху.

По поводу рамок скажу отдельно. С эстетической точки зрения узкие рамки смотрятся куда как лучше, но лично на мой взгляд широкие рамки более удобны. Впрочем здесь каждый выбирает что ему лучше. В данном случае ширина боковых около 13мм, верх/низ — 17мм. Думаю можно было сократить их все до 10мм и получить некий компромисс между удобством и аккуратностью.


Вообще, в целом, смотрится нормально. Кстати, транспортировочной пленки не было, только защитная, что несколько непривычно.


Над экраном расположена камера с разрешением 2мр. Для сэлфи она вряд ли подойдет, но для чего-то вроде скайпа, вполне.


В последнее время я как-то больше привык, что органы управления планшетов располагаются по верхней (длинной) грани, здесь же они вынесены на узкую грань корпуса.

Если держать планшет горизонтально, то справа вверху будут кнопки громкости и включения, выше них гнездо 3.5мм для гарнитуры, а ниже отверстие кнопки сброса.


Внешний разъем у планшета один — microUSB. Жаль что нет ни дополнительного разъема питания, ни HDMI выхода.

Опять же, чаще всего все разъемы расположены на короткой грани, но здесь опять все наоборот :)


Да товарищи, он розовый. по крайней мере на странице товара он представлен только в таком цвете, потому скорее он понравится представительницам слабого пола, на мой взгляд.

Задняя крышка — алюминий, по периметру есть небольшая декоративная фрезеровка. Если не зацикливаться на цвете, то смотрится в общем-то неплохо, главное преимущество в данном случае — он не маркий :)


В нижней части два динамика, а примерно посередине, с торца, отверстие микрофона.


Камера почти никак не защищена, хотя косвенно ее защищает выступающий светорассеиватель для «вспышки».


Верхняя часть, вместе с защитой камеры и светорассеивателем, съемная. Снимается относительно нормально, но обратно ставить не очень удобно, по крайней мере я это делал несколько раз, но так и не приспособился. Держится очень хорошо.


1. Я не зря написал про то, как снимается и ставится крышка. Дело в том, что помимо SIM карт под ней находится и слот для карты памяти, но если SIM карты меняют редко, то случаи замены карты памяти бывают куда чаще.

Кстати о SIM картах. Честно, я даже уже и не ожидал увидеть в мобильном устройстве «старые, добрые» miniSIM. Отчасти это может доставить некоторые проблемы. Если вы используете новую карту, то скорее всего все будет отлично, но вот при использовании карт размера microSIM и nanoSIM, взятых из другого устройства, уже понадобится адаптер.

Я в экспериментах использовал две карты, одну miniSIM, вторую — microSIM с адаптером.


2. Задняя камера имеет разрешение в 5мп, есть автофокус. Но вот светодиод подсветки слабенький, да и размещен несколько криво.


Разборка.

Разбирается планшет довольно легко, сначала снимаем крышку отсека SIM карт, затем выкручиваем несколько шурупиков, ну а дальше при помощи чего нибудь тонкого разъединяем половинки корпуса начиная с верхней части, там это сделать легче всего.


Компоновка такая же, как и у большинства планшетов китайских фирм. Хотя как-то сразу показало, что аккумулятор занимает явно не весь свободный объем корпуса.

Разбираем дальше и попутно тестируем аккумулятор
1. В планшете установлено три антенны, пара в верхней части корпуса.

2. В центре два модуля камер и подсветка.

3. Третья антенна находится в правом нижнем углу если смотреть на экран, а сам планшет расположено горизонтально.

4. Снизу пара динамиков, микрофон и вибромоторчик.


Довольно большая часть платы закрыта металлическими экранами.


Слоты SIM карт и карты памяти. Любопытно что одна из антенн подключена не кабелем, как остальные, а при помощи пружинных контактов.


Ладно, снимаем защитные экраны, тем более что они не припаяны, а вставлены в специальные зажимы. Здесь также не обошлось без странностей, обычно между процессором и экраном проложена теплопроводящая резина, но в данном случае ее нет.


1. SoC Mediatek MT6753V, такой же как в AlldoCube Power M3 4G

2. eMMC флеш память от Самсунг, такая же как у AlldoCube, только 64 ГБ объемом. Рядом чип MT6625, насколько я понимаю, он отвечает за bluetooth, WI FI, GPS, FM.

3. Чип ОЗУ также Самсунг. В последнее время я как-то очень часто стал встречать память от этой фирмы в китайских устройствах.

4. MT6169V, здесь есть некоторая неоднозначность. По одним данным это контроллер питания, по другим ВЧ трансивер, есть даже подробный даташит.

5. GSM чип AP6716

6. А вот это точно многоканальный контроллер питания и управления зарядом аккумулятора — MT6326V


Вспомогательные компоненты.


Вернемся к аккумулятору.

Судя по маркировке он имеет емкость 6500мАч и напряжение 3.7 Вольта.


Попробуем измерить его реальную емкость. Для этого я в последнее время применяю свою методику теста. Она не очень удобна, но зато позволяет получить более реальную картину.


Для начала я разряжаю планшет пока он сам не отключится.

Затем подключаю его к электронной нагрузке, нагружаю током 0.2С примерно на пол минуты и засекаю напряжение.

Напряжение, которое показал прибор, является напряжением отключения устройства. В данном случае это 3.47 Вольт, что на мой взгляд многовато, еще есть большой запас емкости.


Затем подключаю аккумулятор обратно и полностью заряжаю при помощи самого устройства, будь то планшет или смартфон.

После окончания заряда опять подключаю аккумулятор к электронной нагрузке.

После этого выставляю ток разряда 0.2С (в данном случае 1.3 Ампера) и контрольные точки при напряжениях:

3.47 Вольта — напряжение автоотключения планшета

3.0 и 2.8 Вольта — почти полный и полный разряд аккумулятора.


Запускаю тест и измеряю емкость. В данном случае вышло:

Используемая планшетом емкость — 3.388 Ач

Остаточная емкость — 1.223+0.057=1.28 Ач

Общая емкость аккумулятора — 3.388+1.28=4.668Ач.


Как вы видите, результат сильно не дотягивает до заявленного значения, это еще раз подтвердило мою мысль о том, что задумывался более габаритный (и более емкий) аккумулятор.


Уже скорее ради перепроверки и эксперимента я включаю заряд, выставив окончание заряда в 4.35 Вольта. Это была моя ошибка, но пояснение я дам ниже.

Аккумулятор заряжался три с половиной часа и дальше его отключила защита самого аккумулятора.


Меня это несколько удивило, но потом я вспомнил, что на аккумуляторе ыло указано 3.7 Вольта, а не 3.8 как на современных смартфонах.

Но ошибку я допустил не просто по невнимательности. Дело в том, что отключив заряженный аккумулятор от планшета, я видел напряжение в 4.26 Вольта, что и сбило меня с толку. Увидев напряжение заметно выше чем 4.2, я решил что аккумулятор имеет напряжение окончания заряда 4.35 Вольта и такое же напряжение выставил при заряде.


А вот дальше мне стало немного любопытно. В итоге я выставил напряжение окончания заряда в 4.3 Вольта, ток заряда оставил прежним, так как все равно заряд уже шел в режиме CV и решил продолжить тест.

Аккумулятор корректно зарядился до автоотключения зарядным и я «залил» в него еще около 300мАч, получив в итоге 4.433+0.3=4.733Ач, что вполне совпадает с 4.668 полученными при разряде.

Напряжение на аккумуляторе после отключения составляло 4.28 Вольта, что также похоже на предыдущие 2.26, после заряда самим планшетом.


Получается, что реальное напряжение окончания заряда составляет не 4.2 Вольта как положено, а около 4.27-4.28. При этом емкость аккумулятора не 6500 как на нем написано, а ближе к 4600. Но из-за раннего порога отключения используемая емкость составляет вообще скромные 3.4 Ач.

Вот такие неутешительные результаты.


В планшете установлен экран с диагональю 10.1 дюйма и разрешением 1920х1200, в этом плане он полностью идентичен экрану AlldoCube Power M3 4G.

Матрица IPS, примерно среднего качества, впрочем по сути она такая же как у упомянутого AlldoCube, плохой ее не назовешь, но и ничего выдающегося в ней нет.

Углы обзора более чем достаточны для комфортной работы.


Если смотреть на экран по диагонали, то заметны привычные для недорогих (относительно) планшетов засветы по углам.

Запас по яркости достаточный, экран хорошо видно при довольно ярком освещении, например при свете вспышки. Диапазон ручной регулировки яркости большой, здесь также вопросов не возникло.


На этом можно перейти к программной части и тестам.


Как ни странно, но приятно удивили обои на рабочем столе, а также то, что значки перенесены на правую часть экрана.

Снизу экрана есть «виртуальные кнопки» андроид, отображаются они в разных режимах, где-то на прозрачном фоне, где-то на черном, при просмотре видео и работе некоторых программ автоматически убираются, вызвать их можно свайпом снизу вверх от низа экрана.


Так как планшет оборудован GSM модулем, то и набор программ практически идентичен большинству китайских смартфонов. Фактически данный планшет относится к классу фаблетов, т.е. такой себе гибрид смартфона и планшета, ну или можно сказать что это большой смартфон :)


Предустановлен Андроид версии 7.0

Так как программ предустановлено не очень много, то под них занято всего 272 МБ, при этом пользователю доступно 54 ГБ флеш памяти.


Попытка обновления «по воздуху» не увенчалась успехом, впрочем к предустановленному ПО у меня замечаний не было.


Информация из CPU-Z, здесь все почти также как и у AlldoCube Power M3 4G, разница только в объеме ОЗУ и флеш памяти.

Тестирование производительности.
Так как обзор фактически сравнительный, то я буду в скобках писать результаты тех же тестов для AlldoCube Power M3 4G.


Антуту версии 5.2.0, 6.1.3 и 6.2

30427 (31815)

36496 (38521)

36882 (37059)


Geekbench версий 3 и 4

561/2426 (583/2716)

536/2064 (563/2337)

1382 (1397)


Все тесты 3Dmark.

1. Sling shot ES 3.1 — 187 (195)

2. Sling shot ES 3.0 — 289 (307)

3. Ice storm unlimited — 6741 (7044)

4. Ice storm extreme — 4213 (4424)

5. Ice storm performance — 6883 (7306)


6. PCmark. — 3667 (3827)


Bonsai Benchmark — 1609 балла / 22.9 к/сек против 1834 и 26,2 у AlldoCube


Epic Citadel.

43,9 — (49,9)

22,5 — (24,7)


Как можно понять из этого и предыдущих тестов, AlldoCube Power M3 4G имеет выше производительность, причем почти стабильно во всех проведенных тестах. Я подозреваю, что отчасти это из-за худшего охлаждения, так у AlldoCube Power M3 4G между процессором и металлическим экраном есть термоинтерфейс.


В AnTuTu Video картина также примерно аналогична, 502 балла против 525, причем с результатом 10/7/13 против 11/6/13 у AlldoCube.


Как и у AlldoCube Power M3 4G здесь также установлен 2.4/5 ГГц WiFi чип.

В хороших условиях скорость соединения 65/135 Мбит.


Точек доступа вокруг видно примерно такое же количество, а вот скорость передачи данных в диапазоне 5 ГГц хуже.

Если AlldoCube в диапазоне 2.4 ГГц выдавал 8/28/52 Мбит, то обозреваемый в тех же условиях показал 18/14/30.


Но стоило переключиться в диапазон 5 ГГц и все сильно изменилось, AlldoCube выдавал 21/90/104, а обозреваемый всего 2/6/54.


Причем довольно сильное влияние имела ориентация планшета в пространстве и то, как его держать в руках. Я получал результаты и выше, стабильнее, но для этого приходилось поворачивать планшет экраном в сторону точки доступа. С AlldoCube такого делать не надо было.


В плане количества датчиков полный провал, работает только гироскоп и микрофон, у AlldoCube работал еще и датчик освещенности.

Количество одновременных касаний 10, также как у AlldoCube, хотя на странице магазина указано всего 5, это ошибка.


GPS навигация.

Планшет работает как с GPS, так и с Глонасс. Чувствительность средняя, думаю что опять же, из-за алюминиевого корпуса и зависимости от позиционирования в пространстве.


Но вот тест на построение трека прошел на отлично, я был даже удивлен.

В тесте я положил планшет в пакет экраном от себя, потом прогулялся по дорожке в одну, потому в другую сторону, при этом планшет также был сначала обращен в одну сторону (на север), потом в обратную (на юг). Оба трека нормально совпали с высокой точностью, разброс был буквально два-три метра. Некоторые устройства в этом тесте дают разброс до 5-10 метров.


Конечно же я протестировал время автономной работы. Все дело в том, что тест измерения емкости аккумулятора это одно, а время автономной работы, совсем другое, хотя первое и связано со вторым. Но второе больше зависит от оптимизации и качества работы ПО.


Сначала синтетика, два тесте Гикбенч (0 и 100% яркости), а также PCmark при яркости около 70% (наиболее комфортная).

У AlldoCube используемая емкость была 6856 мАч, у обозреваемого 3388, что заметно (в два раза) меньше. Но при этом результаты тестов не сильно отличаются, 4.10 и 8.53 у обозреваемого против 5.41 и 10.25 у AlldoCube. Это заметная разница.

PCmark показал несколько странный результат, но об этом отдельно.


Странность результата PCmark была не просто так, по идее результат должен был быть заметно больше, но вызвано это «особенностью» планшета.

Еще во время теста Гикбенч я заметил, что индикатор батареи сначала работал очень корректно, а затем резко свалился до 1%. Дальше я ожидал отключения, но не тут то было, планшет продолжал нормально работать. Оказалось, что на этом 1% он проработал еще примерно с час.

Мало того, при подаче питания планшет почти сразу отобразил 50% заряда.


Впрочем при следующих тестах заряд начинался нормально, с нуля, но график разряда остался таким же странным.

Теперь по поводу PCmark. Эта программа измеряет емкость не до полного разряда, как Гикбенч, а только до 20%, потому и результат странный.

Но мало того, после того как тест PCmark закончился, процент заряда таял буквально на глазах, примерно за минуту упав с 20% до 11.


В общем создается впечатление, что планшет откалиброван на работу с аккумуляторов одной емкости, а установлен с меньшей, потому и такие странности на графике.


Синтетические тесты это конечно хорошо, но также я проверяю время работы при показе фильма, причем всегда одного и того же. Разрешение FullHD, яркость 60-70% (я подбираю наиболее комфортную).

Планшет проигрывал фильм 7 часов 45 минут, при этом AlldoCube смог вытянуть в тех же условиях только 6.5 часа.


Но график разряда такой же кривой как и был.


В тесте аккумулятора я писал, что напряжение окончания заряда несколько странное для установленного аккумулятора, оно выше чем у 3.7 и ниже, чем у 3.8.

В итоге я запустил заряд и посмотрел ради интереса программой CPU-Z, при почти заряженном аккумуляторе было 4.306 Вольта, а после окончания заряда снизилось до 4.288, что вполне сходится с моими предположениями, которые я выдвинул в разделе измерения емкости. На мой взгляд выбрано некое среднее напряжение заряда, хотя аккумулятор установлен на 3.7 (4.2) Вольта и для него такой режим вреден.


Также я писал что зарядное в процессе работы не перегревается. Дело в том, что ток заряда составляет около 1.2-1.3 Ампера, а не 2, на которые рассчитан блок питания.

Заряд длится около 4.5 часа, довольно долго.


Выше видно «залитую емкость». Это результаты до тестов емкости при помощи электронной нагрузки. После этого теста я запустил измерение еще раз, результат был немного больше, но почему такое происходит, не знаю, по крайней мере пока.


У планшета открыт доступ в инженерное меню по стандартной комбинации — *#*#3646633#*#*

Информация из него показала, что в отличии от AlldoCube здесь открыт Band 20, который используется в некоторых городах России.


Настройки камеры довольно стандартны, HDR, панорама, вспышка. Кроме того можно настроить качество видео, фото. В общем ничего особенного.


В плане качества фото камера примерно такая же как у AlldoCube Power M3 4G, днем еще более-менее, но при искусственном освещении все совсем грустно. Автофокус работает, но часто тормозит.

Как и в прошлый раз скажу, что подойдет разве что для фиксации каких нибудь объявлений, художественные фото точно не для нее.


Подведу итоги.

В плане конструкции, производительности, стабильности работы и удобства все примерно также как у AlldoCube Power M3 4G, может немного хуже.

Время работы от аккумулятора в среднем меньше, но и сам аккумулятор был изначально заявлен меньшей емкости, потому здесь то на то и выходит. ПО оптимизировано немного лучше, аккумулятор заметно меньше.

WiFi в 2.4 ГГц примерно такой же, в 5 ГГц у Voyo хуже. Нормально работает только в помещении где стоит роутер либо в соседнем.

Камеры, ну скорее можно сказать — они есть, всё.


Но вот в плане самого аккумулятора Voyo меня сильно удивил. Я уже делал два обзора их устройств, мини компьютер и нетбук. Но тогда я остался доволен качеством сборки и работы. Здесь же в общем тоже на первый взгляд все неплохо, но как так вышло, что производитель поставил не только аккумулятор с реальной емкостью меньше заявленной как в характеристиках, так и указанной на самом аккумуляторе, я не знаю.

Но хуже другое, применен аккумулятор с напряжением окончания заряда в 4.2 Вольта, но заряжается он до 4.3 Вольта, что чревато усиленным износом. При этом разряжается он так, что остается еще огромный запас. На мой взгляд можно было спокойно сделать заряда до напряжения в 4.17-4.18 Вольта, а разряд до 3.2, в итоге время работы увеличилось, а износ аккумулятора существенно уменьшился.


В общем немного странный планшет, стабильно работающий, имеющий относительно неплохую автономность (с учетом емкости аккумулятора), хорошо работающий GPS, band 20, 4G, большой объем флеш памяти, 3 ГБ ОЗУ, 2.4/5 ГГц WiFi, неплохой экран. Но при этом весьма странный аккумулятор, нестабильный 5ГГц WiFi и камеры «для галочки».


Магазин предоставил купон GBTPC, с ним цена на планшет будет $160.8.


Ну а у меня все, надеюсь что обзор был полезен, как всегда жду вопросов и просто комментариев.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Источник материала.

Перейти в магазин

Load More Related Articles
Load More By admin
Load More In Uncategorized
Comments are closed.

Check Also

Смешная цена на ударный шуруповерт "WORX WX129.3 12V" — 25.49$

Очередная скидка от JD на приличный шуруповерт WORX WX129.3. Продавец: Коллекция JD …